暴力风险量表成人版在暴力犯中的信效度检验

作者：赵辉; Stephen Wong; 张振; 姜玲; 隋丽娜; 刘笑; 殷海博; 肖玉琴; **; 张卓^*; 杨波^*

来源：中国临床心理学杂志, 2018, 26(04): 652-679.

DOI：10.16128/j.cnki.1005-3611.2018.04.005

• 暴力风险量表
• 信度
• 效度
• 暴力犯

目的:检验暴力风险量表(Violence Risk Scale-Chinese version,VRS-C)成人版在我国暴力犯样本中的信效度。方法:通过档案查阅和访谈,采用VRS-C为评估工具对北京市某监狱181名男性在押暴力犯进行暴力风险评估。结果:(1)除获释失败或逃跑史、情绪控制、精神障碍、监管环境/机构安全水平4个条目以外,其余条目与总分的相关均达到统计学要求;(2)VRS-C静态条目、动态条目和总分的内部一致性信度分别为0.66、0.74和0.80,四名评分者的评分者信度为0.97;(3)采用VRS和LSI-R对暴力犯进行风险水平评定的结果具有一致性;(4)抢劫犯和故意伤害犯的VRS-C总分均显著高于故意杀人犯;多重罪名暴力犯的VRS-C总分显著高于单一罪名暴力犯;累犯的VRS-C静态条目、动态条目得分以及总分均显著高于非累犯;20-29周岁暴力犯的VRS-C总分显著高于30-39周岁和40周岁以上的暴力犯。结论:VRS-C具有良好的信效度,可以尝试性地用于国内暴力犯的再犯风险评估。

• 单位
  中国刑事警察学院; 中国政法大学; 北京市监狱