危重症患者建立骨髓腔内通路和中心静脉通路随机对照研究

作者：刘艳艳; 汪宇鹏^*; 祖凌云; 郑康; 李楠; 赵一鸣; 郑亚安; 高炜

来源：中华急诊医学杂志, 2018, 27(08): 901-904.

DOI：10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2018.08.016

• 骨髓腔内通路
• 中心静脉通路
• 危重症
• 血管通路
• 第一次穿刺成功率
• 穿刺时间
• 满意度
• 并发症

目的通过随机对照研究比较在危重症患者中建立骨髓腔内通路和中心静脉通路的时间、满意度和安全性。方法根据入选标准将患者随机(随机数字法)分入骨髓腔内通路组或中心静脉通路组,分别建立骨髓腔内通路和中心静脉通路,并经上述通路给予药物或液体治疗,记录第一次穿刺是否成功、穿刺时间、满意度、并发症等数据。结果本试验共入组24例患者,骨髓腔内通路组和中心静脉通路组各12例,年龄、性别、BMI在两组间差异无统计学意义,骨髓腔内通路组和中心静脉通路组中诊断为休克和心脏骤停者分别占83.3%、58.3%。骨髓腔内通路组和中心静脉通路组第一次穿刺成功率分别为91.7%、66.7%(P=0.158),建立骨髓腔内通路和中心静脉通路的时间分别为(74.9±43.7)s、(944.0±491.5)s (P<0.01),骨髓腔内通路组操作者和中心静脉通路组操作者对使用器械的满意度分别为(8.0±1.1)分、(7.2±0.8)分(P=0.053),对总体操作的满意度分别为(3.7±0.7)分、(3.9±0.3)分(P=0.377),两个组的患者均未观察到穿刺相关的并发症。结论骨髓腔内通路的第一次穿刺成功率明显高于中心静脉通路,平均穿刺时间远小于中心静脉置管,且操作简单,实用性更强,在危重症患者急救过程中,在外周血管通路难以建立时,骨髓腔内通路可作为一种重要的桥接方法,快速建立血管通路,赢得抢救时机。

• 单位
  北京大学第三医院