微量板聚凝胺法与抗人球蛋白微量板法在输血前不规则抗体筛查中的应用效果比较

作者：王明琼; 晏显明^*

来源：临床医学研究与实践, 2022, 7(21): 114-117.

DOI：10.19347/j.cnki.2096-1413.202221032

• 不规则抗体筛查
• 微量板聚凝胺法
• 抗人球蛋白微量板法

目的 比较微量板聚凝胺法与抗人球蛋白微量板法在输血前不规则抗体筛查中的应用效果。方法 选取2019年8月至2020年8月在我院行输血治疗的600例患者为研究对象，在输血前分别应用微量板聚凝胺法和抗人球蛋白微量板法对血液样本进行不规则抗体筛查。比较两种方法的应用效果。结果 微量板聚凝胺法筛查所需时间短于抗人球蛋白微量板法，差异具有统计学意义（P<0.05）。抗人球蛋白微量板法筛查不规则抗体的灵敏度高于微量板聚凝胺法，差异具有统计学意义（P<0.05），两种方法的特异度、准确度比较，差异无统计学意义（P>0.05）。抗人球蛋白微量板法与微量板聚凝胺法筛查各项不规则抗体的阳性符合率比较，差异无统计学意义（P>0.05），但抗人球蛋白微量板法的整体阳性符合率显著高于微量板聚凝胺法，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 相较于微量板聚凝胺法，在输血前应用抗人球蛋白微量板法进行不规则抗体筛查具有较高的灵敏度，更有利于保障输血的安全性，但其检测时间相对较长。

• 单位
  汉滨区第一医院