<正>过去对孔子“天下有道,则礼乐征伐自天子出;天下无道,则礼乐征伐自诸侯出”这句话的理解,一直止步于政治层面,即夫子醉心于西周政治制度这个“道”,视礼乐征伐自诸侯出、自大夫出,陪臣执国命为礼崩乐坏,为天下无道,反对社会变革和社会进步。而没有对这段话的文化意蕴作进一步的探寻,比如,为什么孔夫子将乐与政治的礼、军事的征伐相提并论?乐在孔子那个年代发展到了什么样的水平,