摘要
目的:使用Meta分析探讨同期或分期双侧全髋关节置换临床疗效及围手术期安全性。方法:制定相关检索式,对PubMed、Embase、Cochrane Library、知网、万方、维普数据库进行检索,时间设定为建库至2021年5月。筛选出所有主题与同期或分期双侧全髋关节置换相关的文献,根据纳入与排除标准,确定最终所纳入的文献,对文献质量进行评价,并使用Review Manager 5.3软件对所有指标进行Meta分析。结果:最终纳入22篇文献,包含3 415例患者。Meta分析结果显示同期组住院时间明显少于分期组(MD=-9.99,95%CI(-14.72,-5.26),P<0.000 1);同期组住院费用低于分期组(MD=-1.3,95%CI(-1.73,-0.86),P<0.000 01);同期组手术时间少于分期组(MD=-27.08,95%CI(-40.89,-13.26),P=0.000 1);同期组总出血量少于分期组(MD=-176.55,95%CI(-282.5,-70.6),P=0.001);同期组总输血量大于分期组(MD=69.85,95%CI(40.48,99.22),P<0.00001);同期组术后髋关节Harris评分高于分期组(MD=1.79,95%CI(0.8,2.79),P=0.000 4);同期组并发症发生率低于分期组(OR=0.73,95%CI(0.56,0.96),P<0.05)。结论:相比较分期双侧髋关节置换,同期双侧髋关节置换在减少住院时间、节省住院费用、缩短手术时间、减少手术出血量等方面有优势,且能促进术后髋关节功能恢复,减少术后并发症,但总输血量增多。
- 单位