摘要
目的探讨血管内超声指导的介入治疗较传统冠状动脉造影指导是否能改善左主干病变患者的疗效和远期预后。方法回顾性分析经皮冠脉造影诊断明确为左主干病变的患者193例,按术中是否行血管内超声检查分成冠脉造影组和血管内超声组。比较两组冠脉病变及介入治疗(支架长度和直径)的特点,术后1年的主要不良心血管事件(MACE)和因心脑血管事件再次入院情况。结果两组糖尿病发生率差异有统计学意义(P <0.05),其他各指标差异均无统计学意义(均P> 0.05)。两组冠状动脉病变血管支数及置入支架长度差异均无统计学意义(均P> 0.05),CAG组置入支架直径小于IVUS组(P <0.05)。两组总MACE及因心脑血管事件入院发生率差异均有统计学意义(均P <0.05)。结论在左主干病变患者中,血管内超声能够优化介入治疗策略。
-
单位江山市人民医院; 浙江大学医学院附属邵逸夫医院