摘要

目的比较CT血管造影(CTA)与MRI诊断冠心病的价值。方法选取2017年3月至2018年10月医院收治的疑似冠心病患者90例作为研究对象,均接受CTA检查、MRI检查及数字减影血管造影(DSA)检查,以DSA检查作为金标准,比较CTA和MRI诊断冠心病的价值。结果 MRI检查与CTA检查冠状动脉狭窄的诊断符合率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。CTA诊断冠心病的灵敏度、特异度及准确度均高于MRI,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CTA诊断冠心病的价值较高,且具有无创伤、操作简单、安全性高等优点。

  • 单位
    厦门大学附属第一医院