腔内激光治疗与改良大隐静脉高位结扎剥脱术治疗下肢静脉曲张的临床研究

作者：聂宗杰; 方灿军; 邱海军; 潘力生^*

来源：血管与腔内血管外科杂志, 2022, 8(10): 1226-1240.

DOI：10.19418/j.cnki.issn2096-0646.2022.10.17

• 静脉曲张
• 激光疗法
• 高位结扎剥脱术
• 临床疗效
• 并发症

目的 探究腔内激光治疗（EVLT）与改良大隐静脉高位结扎剥脱术治疗下肢静脉曲张的临床疗效。方法 收集2019年4月至2022年1月安庆市立医院收治的80例下肢静脉曲张患者的临床资料，根据治疗方式的不同将患者分为EVLT组（n=39，采用EVLT治疗）与改良组（n=41，采用改良大隐静脉高位结扎剥脱术治疗）。比较两组患者的手术相关指标（住院时间、术中出血量、手术时间），术前、术后3 d应激反应指标[血清皮质醇（Cor）、C反应蛋白（CRP）]水平。比较两组患者术前、术后1个月的疼痛程度[视觉模拟评分法（VAS）评分]、静脉曲张严重程度[静脉临床严重程度评分（VCSS）]。比较两组患者术后至出院期间并发症发生情况。结果 EVLT组患者的住院时间、手术时间均明显短于改良组患者，术中出血量明显低于改良组患者，差异均有统计学意义（P<0.01）。术后3 d,EVLT组患者的Cor、CRP水平均低于改良组患者，差异均有统计学意义（P<0.05）。术后1个月，EVLT组患者的VAS评分、VCSS均低于改良组患者，差异均有统计学意义（P<0.05）。术后至出院期间，两组患者发热、静脉炎的发生率比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。EVLT组患者隐神经损伤、皮下血肿的发生率均低于改良组患者，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 与改良大隐静脉高位结扎剥脱术相比，EVLT治疗下肢静脉曲张的手术时间更短，患者疼痛程度更轻，有利于患者术后恢复。

• 单位
  安庆市立医院