翼点入路与额下入路切除鞍结节脑膜瘤手术效果对比研究

作者：林茂晖; 林健; 刘水源

来源：中外医疗, 2018, 37(31): 83-87.

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2018.31.083

• 鞍结节脑膜瘤
• 翼点入路
• 额下入路
• 应用效果

目的观察并比较鞍结节脑膜瘤临床治疗中采用翼点入路和额下入路的应用效果。方法方便选取该院于2016年1月—2018年6月期间收治的61例鞍结节脑膜瘤患者为研究对象,按照患者入院时间与个人意愿,分为观察组(31例)、对照组(30例),其中观察组患者的手术方式为额下入路,对照组患者的手术方式为翼点入路,观察并比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的肿瘤全切除率为87.10%,对照组患者的肿瘤全切除率为60.00%;两组数据进行对比,差异有统计学意义(χ2=5.785 2,P=0.016 1<0.05);此外,观察组患者的视力改善率为83.87%,并发症发生率为16.12%;对照组患者的视力改善率为80.00%,并发症发生率为20.00%;相应数据值较为接近,即组间差异无统计学意义(χ2=2.977 1、0.154 6,P=0.084 4、0.694 2,P>0.05)。结论相对比翼点入路而言,额下入路治疗鞍结节脑膜瘤效果更为显著,而且不会给患者术后视力的改善造成不良干扰,此外,并发症发生率也在合理范围内,值得临床普及使用。

• 单位
  厦门大学; 福州市第二医院