摘要
目的通过CTA与DSA在对颅内微小动脉瘤(<5mm)对比分析,了解两者的临床价值。方法回顾性分析临床确诊的颅内动脉瘤病人60例,所有病人均于术前行CTA和DSA两种检查,记录<5mm动脉瘤检出率、动脉瘤确诊率、瘤体最长直径、射线辐射量、对比剂的用量等,然后进行结果对比分析。结果CTA法对<5mm的动脉瘤的检出率为54.55%(36/66);DSA法对<5mm的动脉瘤的检出率为51.61%(32/62);两者比较无统计学意义(P>0.05),但前者优于后者;动脉瘤CTA确诊率为95.00%(57/60),DSA确诊率为98.33%(59/60),两者比较差异无统计学意义(P>0.05);CTA图像上测得瘤体最长径和DSA图像上测量值瘤体最长径相比,两者无统计学意义(P>0.05);两种方法致病人总体X线辐射剂量差别的相比CTA少于DSA,两者有统计学意义(P<0.05);两种检查方法对比剂的用量相比CTA少于DSA,两者有统计学意义(P<0.05)。结论 CTA对颅内动脉瘤的确诊率与DSA相媲美,而且辐射少、对微小动脉瘤的检出更占优势,两者互补使用更有利于微小动脉瘤筛查及诊治。
- 单位