摘要
目的观察人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗骨质疏松性股骨颈骨折的效果。方法选取我院2016年2月—2018年2月收治的102例骨质疏松性股骨颈骨折患者作为研究对象,根据手术方式的不同,将其分为观察组(50例)与对照组(52例)。观察组采用全髋关节置换术治疗,对照组采用人工股骨头置换术治疗。对比2组的疗效。结果观察组患者的术中出血量多于对照组,手术时间长于对照组,并发症发生率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);2组住院时间比较无明显差异(P>0.05);观察组术后6个月的Harris髋关节功能评分优良率为90.00%,明显高于对照组的80.77%(P<0.05)。结论对于骨质疏松性股骨颈骨折的治疗,人工股骨头置换术具有出血量少、手术时间短、并发症发生率较低等优势,而全髋关节置换术的总体治疗效果较好,临床上应该根据患者的实际需要选择合适的手术方式。