科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
探讨领土争端的解决离不开事实或证据的观察视角。考察现有规则、理论和实践可发现，领土争端解决中与历史资料有关的证据规则尚存空白，国际性法庭也对历史资料的证据效力持较为谨慎的态度，尚未在其处理的案件中就此问题发表过明确意见。历史资料要成为有证明价值的证据，面临着完整性、真实性等挑战。国际性法庭在多年裁判实践中逐渐发展起“法律权源/有效控制”的分析路径，在这一路径下，能证明“法律权源”的历史资料将优先于能证明“有效控制”的历史资料的证据效力。要发挥历史资料作为证据的相关性、实质性和重要性，主张方需注重历史资料所反映的信息，结合所依据的实体法律规则和相应逻辑，发掘与增强历史资料与案件历史背景的相关性，多角度构建起不同历史证据对同一历史事实的协同影响力。传统领土取得理论和“法律权源/有效控制”分析路径均不是国际法上领土问题的“定则”，思考不同国家在不同时期的领土管理模式，或可对从历史角度看待证据效力问题有不一样的启示。
-
单位中国社会科学院; 国际法研究所
