空分系统压缩热回收利用方法比较研究

作者：周霞; 张涵玮; 荣杨一鸣; 方松; 徐焯人; 王凯^*; 植晓琴; 邱利民

来源：工程热物理学报, 2023, 44(02): 311-320.

• 空分系统
• 压缩热
• 余热回收
• 有机朗肯循环
• 有机朗肯–蒸气压缩制冷循环

本文将三种空分压缩热的利用方式加以比较，包括有机朗肯–空分压缩热回收系统(ORC-ACS)，有机朗肯–电驱动式蒸气压缩–空分压缩热回收系统(ORC-VCR-ACS)，以及有机朗肯驱动式–蒸气压缩–空分压缩热系统(ORVC-ACS)。计算结果显示，ORVC-ACS具有最高的节能性和经济性，其节能功率可达1723 k W，折合节约电量15.1 GWh/a，空压机节能率达7.5%。ORC-VCR-ACS次之，其最高节约功率约为1268 k W,ORC-ACS的节能功率最低，其最高节能功率约为783 k W。ORVC-ACS的最高净现值约为9.9千万元，折现回收周期小于3.2年，具有较高的经济效益。ORC-VCR-ACS和ORC-ACS的最高净现值和最大折现回收周期分别约为9.7千万元、3.4年和4.4千万元、4.8年。此外，三个系统每年最多可节约二氧化碳分别为10.8、11.4和4.9百万吨，显示出巨大的环境潜力。

• 单位
  浙江大学; 中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司