摘要

社会智库在我国参与政策过程的机会、渠道与平台逐渐发展起来,通过比较研究发现社会智库在参与政府政策过程中由于体制和环境条件的限制,具备不同政治背景和资源的社会智库,其采取的治策技术路线具有很大的差异,在某种程度上这种不同不仅影响了社会智库参与政策的深度,也一定程度上对于社会智库的成果独立性、客观性产生影响,更严重的是它挤压了不同声音的话语权,也使得社会智库类型格局出现了不平衡问题。为了获得社会智库的治策路径转轨突破,需要在思想环境、体系构建、合作精神、聚集民意和机制创新等更为深层次的问题领域中寻找良策。