摘要

目的比较采用带孔金属骨针与普通克氏针加钛缆张力带治疗MayoⅡA型尺骨鹰嘴骨折的临床疗效。方法回顾性分析自2012年6月至2018年6月我们收治的35例MayoⅡA型尺骨鹰嘴骨折患者, 术后随访30例, 失访5例。其中14例采用带孔金属骨针加钛缆张力带治疗(A组), 16例采用普通克氏针加钛缆张力带治疗(B组)。比较两组切口长度、手术时间、骨折愈合时间、肘关节活动度及并发症。采用上肢功能评分(disabilities of the arm, shoulder and hand, DASH)和肘关节Mayo功能评分(Mayo elbow performance score, MEPS)评估两组肘关节功能。结果术后30例获得随访, 时间为6~24个月, 平均13个月。两组切口长度, 肘关节屈曲、背伸、旋前、旋后活动度, DASH和MEPS评分差异无统计学意义(P>0.05)。A组手术时间、骨折愈合时间短于B组(P<0.05)。A组无皮肤激惹、切口感染及内固定松动等并发症;B组2例发生皮肤激惹, 1例切口感染, 1例内固定失败。结论采用带孔金属骨针钛缆张力带治疗MayoⅡA型尺骨鹰嘴骨折, 能缩短手术时间和骨折愈合时间, 明显减少术后并发症的发生, 且临床操作简单, 易于推广。

  • 单位
    温州医科大学附属第一医院