科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
对于自己的第一篇小说译/作《斯巴达之魂》,鲁迅并不乐意承认,其难言之隐在于,除了是翻译还是创作难以说清之外,确认小说身份的材源也始终无法找到。日本学者樽本照雄、森冈优纪等人对此做了大量详实而富有价值的考证工作。不过,日本学界也存在重视日本而忽视中国、重视历史而忽视文学的不足。如果不能从全球视野看问题,就会忽略东西方文明对话与对抗之中其它国家知识界所扮演的角色与所做出的贡献,也无法从更宏大和更完整的历史视野对斯巴达文化在世界文明史上数千年的知识源流、传播影响做出全面分析与整体判断。其实,记载有斯巴达三百勇士故事的中文读物如徐继畬在传教士帮助下辑著的《瀛环志略》、法伊夫的《希腊志略》中译本等,都要早于明治日本,这些书正是梁启超写作《斯巴达小志》的材源,而《斯巴达小志》又是《斯巴达之魂》的材源。影响鲁迅创作的,既有日本明治思想的熏陶影响,也有周边留学生文化圈的直接感染。
- 单位
