审判法官应如何考量司法鉴定证据

作者：乔纳森·J·科勒; 汪诸豪; 夏晨鹏; 陈慕寒

来源：证据科学, 2019, 27(04): 479-490.

• 司法鉴定证据
• 可靠性
• 实证检验
• 出错率

不可否认,美国法庭上提出的司法鉴定证据存在着严重问题。由美国顶尖科学家们调研并撰写的2009年美国国家科学院(NAS)法庭科学报告和2016年美国总统科技顾问委员会(PCAST)报告表明,司法鉴定业务亟需开展科学检验。两份报告还指出,由鉴定人员及其拥护者们提出的许多强烈主张都具有误导性,原因是他们的主张缺乏科学数据的支撑。修缮司法鉴定证据的权力掌握在司法机关手中。广大科学界、2009年NAS报告和2016年PCAST报告可为审判法官评估科学可靠性提供有帮助的指引。

• 单位
  西北大学; 中国政法大学; 司法文明协同创新中心