科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
沃尔顿艺术范畴理论的要点是如何借助正确的艺术范畴,去适当地感知艺术品的审美属性。正因为这样,沃尔顿所说的艺术范畴其实也就是审美范畴,其审美理论意义在于凸显了审美范畴的功能,即对于审美感知的内容及其方向的引领,初步解答了"如何适当地欣赏艺术品"这个艺术美学的问题。正因为如此,卡尔森在探讨"如何适当地欣赏自然事物"的时候,就借鉴了沃尔顿的理论思路。卡尔森遇到的理论困难在于,现成的自然审美范畴无法引领对于自然的适当的审美欣赏。为了解决范畴方面的困难,卡尔森走向了自然科学,试图借鉴自然科学提供的自然范畴来解决自然审美的适当性问题。这种解决方案固然取得了一定的理论成果,但其天然缺陷在于科学范畴并非审美范畴,在自然审美欣赏中运用自然科学范畴必须解决这样做的合法性问题。卡尔森的科学认知主义立场之所以遭受很多批判,深层原因正在这里。巴德否定将艺术理论移植到自然审美欣赏中的可行性,最终导向自由主义。帕森斯立足于卡尔森与沃尔顿理论之间的联系,提出"审美关联""使美标准"等术语来修正科学认知主义立场。伊顿则认为范畴的特殊性是进行自然审美欣赏的关键因素,倡导范畴界限下的认知模式。所有这些讨论最终都凸显了范畴的审美感知功能,从一个侧面推进了审美理论的进展。
- 单位
