不同米索前列醇给药途径在无痛人工流产术中应用效果对比

作者：潘丽花; 丁德先

来源：中国医学工程, 2018, 26(08): 106-108.

DOI：10.19338/j.issn.1672-2019.2018.08.028

• 米索前列醇
• 不同给药途径
• 无痛人工流产术

目的对比不同米索前列醇给药途径在无痛人工流产术中的应用效果。方法选择2016年1月‐2017年1月于该院行无痛人工流产术的患者210例,以随机数字表法将其分为口服用药、阴道给药与舌下含服3组,每组各70例。对比3组术中情况(手术时间、失血量、丙泊酚用量、宫颈扩张、宫缩幅度与疼痛情况)、药物不良反应。结果舌下含服组宫颈扩张、宫缩幅度高于阴道给药组与口服用药组,比较差异有统计学意义(P <0.05),视觉模拟评分法(VAS)评分低于阴道给药组与口服用药组,比较差异有统计学意义(P <0.05)。舌下含服组与阴道给药组不良反应发生率分别为2.86%、4.29%,均低于口服用药组的15.71%,比较差异有统计学意义(P <0.05)。结论不同米索前列醇给药途径在无痛人工流产术中的应用效果存在明显差异,其中舌下含服途径的药效与安全性较佳,利于宫颈软化与扩张,改善患者疼痛感,值得临床推广。

• 单位
  深圳市大鹏新区葵涌人民医院