Ⅳ型肝门部胆管癌内镜治疗支架选择分析

作者：王正峰; 周文策^*; 张辉; 苗龙; 张磊; 孟文勃; 李汛

来源：中华消化内镜杂志, 2020, 37(09).

• 内窥镜
• 支架
• 肝门胆管癌

目的探究Bismuth分型Ⅳ型肝门部胆管癌内镜治疗支架的选择方法及经验。方法回顾性分析2010年9月—2018年9月在兰州大学第一医院普外科就诊并接受经内镜逆行胰胆管造影术(endoscopic retrograde cholangiopancreatography, ERCP)治疗的65例Ⅳ型肝门部胆管癌患者临床资料。按照内镜引流方式不同分为3组:经内镜胆道内支架放置术(endoscopic retrograde biliary drainage, ERBD)组38例、ERBD+内镜下胆道金属支架置入(endoscopic metal biliary endoprosthesis, EMBE)组23例、EMBE组4例;根据胆道造影方式不同分为造影剂组(n=26)、空气造影组(n=22)及无胆道造影组(n=17)。比较术后急性胆管炎发生率、总胆红素显著下降率及住院期间死亡率等指标。结果 3种引流方式相比, ERBD组、ERBD+EMBE组和EMBE组的急性胆管炎发生率分别为23.7%(9/38)、52.2%(12/23)和75.0%(3/4), 差异有统计学意义(χ2=7.499, P=0.006)。3组住院期间死亡率分别为5.3%(2/38)、13.0%(3/23)和50.0%(2/4), 差异有统计学意义(χ2=7.729, P=0.021);两两比较, ERBD组和EMBE组之间差异有统计学意义(χ2=8.406, P=0.004)。3种造影方式相比, 造影剂组、空气造影组和无胆道造影组的急性胆管炎发生率分别为57.7%(15/26)、27.3%(6/22)和17.6%(3/17), 差异有统计学意义(χ2=8.407, P=0.015);两两比较, 造影剂组和无胆道造影组之间差异有统计学意义(P=0.012)。结论对于Ⅳ型肝门部胆管癌, 胆道双塑料支架置入能显著降低患者术后急性胆管炎发生率及住院期间死亡率, 可作为首选支架方案;术中造影剂的使用会增加术后急性胆管炎发生率, 应慎用造影剂。

• 单位
  兰州大学第一医院