科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
随着隔震技术的不断进步提高，《建筑隔震设计标准》相应地出现，与《建筑抗震设计规范》的思路有明显的不同，而基于实际工程案例的相关对比研究还比较少。以某实际工程为基本研究对象，对比分析了基于两种规范设计以及传统抗震设计的结构的地震响应和经济性差别。研究结果表明对比传统抗震设计，隔震结构具有显著的优势，但是抗规和隔标还是有所差别。相比于抗规，上部结构地震作用降低，造成层间剪力和倾覆力矩减小。但由于上部结构刚度降低程度大于地震作用降低程度，导致上部结构在大震作用下的弹塑性分析时层间位移角增大。随着结构高度的增加，最大层间位移角增大程度显著增加。在材料用量方面，基于隔规设计时钢筋用量增加；随着结构高度的增加，钢筋用量增大程度逐渐减小。
-
单位新疆大学; 建筑工程学院
