三种肿瘤标志物联合检测在妇科肿瘤中的诊断价值

作者：郭妮君; 何睢; 秦健; 胡雪环

来源：中国肿瘤临床与康复, 2021, 28(04): 408-410.

DOI：10.13455/j.cnki.cjcor.2021.04.07

• 妇科肿瘤
• 糖类抗原125
• 糖类抗原199
• 癌胚抗原
• 联合检测
• 阳性

目的探讨妇科肿瘤采用糖类抗原125(CA125)、CA199和癌胚抗原(CEA)联合检测的诊断价值。方法选取2017年6月至2019年2月间湖南省妇幼保健院收治的200例妇科肿瘤患者,依据术后病理检查结果分为恶性肿瘤组和良性肿瘤组,每组100例。另选取同期100例健康体检人员作为健康对照组,统计分析三组人员的血清CA125、CA199和CEA水平,并分析两组患者CA125、CA199和CEA的诊断价值。结果两组患者的血清CA125、CA199和CEA水平均高于健康对照组,且恶性肿瘤组患者均高于良性肿瘤组,差异均有统计学意义(均P <0.05)。恶性肿瘤组患者的CEA阳性率和联合检测阳性率均高于良性肿瘤组,差异均有统计学意义(均P <0.05),但两组患者的CA125和CA199阳性率比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。恶性肿瘤组患者的CA125和联合检测的曲线下面积(AUC)均高于良性肿瘤组,CA199和CEA的AUC均低于良性肿瘤组,差异均有统计学意义(均P <0.05)。两组患者联合检测的AUC均高于三种肿瘤标志物单独检测,且CA125的AUC高于CA199和CEA,CEA的AUC高于CA199,差异均有统计学意义(均P <0.05)。结论妇科肿瘤采用CA125、CA199和CEA三者联合检测的诊断价值较单独检测高。

• 单位
  湖南省妇幼保健院