激光排龈法对固定义齿修复临床效果的Meta分析

作者：袁曦玉; 韩婧; 吴泽钰; 从兆霞; 赵今^*

来源：口腔颌面修复学杂志, 2020, 21(05): 261-299.

DOI：10.19748/j.cn.kqxf.1009-3761.2020.05.002

• 激光排龈法
• 排龈线排龈法
• 临床效果
• 固定义齿
• Meta分析

目的:系统评价激光排龈法在固定修复应用中的临床效果。方法:计算机检索PubMed,The Cochrane Library,EMbase,Scopus,Web of Science,CBM,CNKI,WanFang Data,VIP数据库,收集建库至2020年2月与激光排龈法与排龈线排龈法比较的随机对照试验。由两名研究者独立筛选文献,评价研究质量和提取相关数据,采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果:最终纳入7个随机对照试验,共422名患者,530颗牙齿。经过亚组分析后,Meta分析结果显示激光排龈组可减少患者疼痛程度(无痛[MD=95.57,95%CI(50.73,180.06),P<0.00001],轻度疼痛[MD=0.02,95%CI(0.01,0.04),P<0.00001]和中度疼痛[MD=0.10,95%CI(0.02,0.44),P=0.002]),术中牙龈止血效果[MD=9.31,95%CI(4.70, 18.41),P<0.00001],术后预备体满意度[MD=3.12,95%CI(1.45,6.75),P=0.004],印模满意度[MD=2.06,95%CI(1.10,3.87),P=0.02]和模型满意度[MD=2.04,95%CI(1.14,3.67),P=2.04],术后1周后牙龈健康状况[MD=2.53,95%CI(1.37,4.66),P=0.003]均优于排龈线排龈组,且比较差异均有统计学意义。结论:在固定修复应用中,激光排龈法在减轻患者疼痛程度,术中牙龈止血效果,医师对预备体、印模、模型满意度,术后1周牙龈健康状况,均优于排龈线排龈法,对固定义齿修复临床效果较好。受纳入研究质量和随访时间的限制,此结论还需要更高质量、大样本、更长随访时间的随机对照试验来进一步验证。

• 单位
  新疆医科大学第一附属医院