HOLRBT与TURBT对表浅性膀胱癌的临床疗效分析比较

作者：黄晓华; 魏盖杰; 陆曙炎; 金超; 郭科

来源：癌症进展, 2016, 14(12): 1258-1260.

• 经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术
• 经尿道膀胱肿瘤电切术
• 膀胱癌
• 生活质量

目的探讨经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术(HOLRBT)与经尿道膀胱肿瘤电切术(TURBT)对表浅性膀胱癌的临床疗效及尿管留置时间的差别。方法回顾性分析120例膀胱癌患者的临床资料,根据其手术方式分为HOLRBT组和TURBT组。观察两组患者手术一般情况,比较两组患者手术前后排尿功能、生活质量和并发症发生情况的差别。结果 HOLRBT组患者术中出血量较TURBT组少,术后留置尿管时间较TURBT组短(t=27.352、8.854,P﹤0.001);两组患者术后1个月的排尿功能差异无统计学意义,术后6个月,HOLRBT组的IPSS得分低于TURBT组,Qmax得分高于TURBT组(t=43.619、-8.412,P﹤0.001);两组膀胱穿孔、继发性出血和发热并发症发生情况差异无统计学意义(χ2=1.163,P=0.281),HOLRBT组复发情况明显低于TURBT组(χ2=4.881,P=0.027);两组患者手术前生活质量得分差异无统计学意义,术后1个月,HOLRBT组躯体功能、躯体角色和总体健康等维度得分高于TURBT组。结论经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术对膀胱癌有较好的治疗效果,安全性高,可减少复发,具有临床推广应用的价值。

• 单位
  上海市第六人民医院; 常州市第七人民医院; 常州市第二人民医院