摘要
目的:比较电针与耳针对甲基苯丙胺依赖者戒断症状的疗效差异。方法:将90例男性甲基苯丙胺成瘾者按随机数字表法分为电针组、耳针组和对照组,各30例。电针组取双侧内关、神门、足三里、三阴交,T5、L2夹脊穴;耳针组取单侧交感、神门、肺、肝,均每周治疗3次,共治疗12次;对照组不予任何干预措施。分别于治疗前,治疗1、2、3、4周后观察各组甲基苯丙胺戒断症状评分、汉密尔顿焦虑量表评分和汉密尔顿抑郁量表评分情况。结果:电针组和耳针组甲基苯丙胺戒断症状总评分、焦虑症状评分和抑郁症状评分在治疗2、3、4周后与治疗前相比明显降低(均P<0.05),并且随着治疗时间的延长呈现逐渐下降趋势;对照组以上各评分在治疗4周后较治疗前降低(均P<0.05);治疗1、2、3、4周后,电针组和耳针组戒断症状总分、焦虑症状评分和抑郁症状评分均显著低于对照组(均P<0.05);治疗4周后电针组戒断症状总分显著低于耳针组(3.69±2.446vs 5.73±3.169,P<0.05),治疗3、4周后电针组焦虑症状总分显著低于耳针组(8.19±4.57vs 9.65±4.24,5.27±2.89vs 7.38±3.10,均P<0.05),治疗2、3、4周后电针组抑郁症状总分显著低于耳针组(15.35±5.64vs 19.81±5.37,10.96±4.52vs 15.00±4.53,7.96±2.69vs 12.35±3.59,均P<0.05)。结论:电针体穴和耳针对于甲基苯丙胺戒断症状、情绪焦虑和抑郁症状均具有治疗作用,并且随着治疗时间的延长,电针体穴对以上症状的改善更明显。
-
单位上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院; 上海中医药大学