科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的：对比分析创伤性休克患者院前急救治疗中传统补液法和亚休克疗法的急救效果。方法：选择创伤性休克患者作为研究对象，病例数70例，时间2019年1月至2020年12月，分组方式采用数字随机表法，分成对照组（35例）和观察组（35例），给予对照组传统补液法进行院前急救治疗，观察组院前急救治疗选择亚休克疗法，比较患者急救治疗后发生不良反应的概率以及死亡率。结果：观察组患者接受亚休克疗法治疗后发生不良反应的概率，明显低于对照组接受传统补液法治疗后不良反应发生率，组间数据比较差异显著，有统计学意义（P<0.05）。观察组患者死亡2例，死亡率5.71%，对照组患者死亡5例，死亡率14.29%，组间数据对比差异不显著，无统计学意义（P>0.05）。结论：在创伤性休克患者的院前急救治疗中，可以采用传统补液法、亚休克疗法，均可以起到一定的急救效果，挽救患者生命。相比之下亚休克疗法的整体效果具有优势，可以降低患者发生不良反应的概率，并且患者死亡率也更低一些，是更为有效的院前急救治疗措施，应该进行推广宣传及普及应用，提高创伤性休克整体的急救效果。
-
单位米易县人民医院
