《民法典》第687条规定了一般保证责任和一般保证人的先诉抗辩权。在债权人仅起诉一般保证人时，就是否要追加债务人为共同被告的问题，现行程序规范不仅相互存在冲突，且都无法与《民法典》第687条的实体规范有效衔接。为此有必要以实体规范的实现为目标，对《民法典》第687条进行实体与程序的交叉解读，并依据《民事诉讼法》第55条规定的诉讼形态识别标准，将此类案件定性为可分之诉，根据原告是否追加债务人的不同意愿，分别适用普通共同诉讼和简单诉讼的程序规则。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
