摘要
目的 探讨脑脊液寡克隆区带电泳不同表达模式在多发性硬化症中的意义。方法 选取北京天坛医院2014年至2021年行脑脊液寡克隆区带电泳检测的多发性硬化症患者共150例,回顾性分析实验室数据。根据脑脊液寡克隆区带电泳检测结果分为4组,分别为无寡克隆区带组、血清渗透组、鞘内合成组、鞘内合成合并血清渗透组。利用脑脊液IgG、血清IgG、脑脊液白蛋白、血清白蛋白数据计算白蛋白商(QAlb),24 h鞘内IgG合成率(IgG syn),IgG指数(IgG I)。分析QAlb、IgG syn、IgG I、脑脊液细胞总数(CSF-TC)、脑脊液白细胞数(CSF-WBC)、脑脊液糖(CSF-Glu)、脑脊液蛋白(CSF-Pro)和脑脊液氯化物(CSF-Cl)在4组中的差异。数据采用SPSS 20.0软件处理,以P<0.05为差异具有统计学意义。结果 无寡克隆区带组的表达模式符合I型,血清渗透组表达模式符合IV型,鞘内合成组表达模式符合II型,鞘内合成合并血清渗透组表达模式符合III型。各组年龄、性别不存在统计学差异。QAlb、IgG syn、IgG I、CSF-WBC和CSF-Cl差异均存在统计学意义(P=0.002、P<0.001、P<0.001、P=0.046、P=0.007)。血清渗透组的QAlb最高,为(8.073±3.077)×10-3;鞘内合成组IgG syn [6.83(10.69)mg/24h]、IgG I [0.72(0.70)]、CSF-WBC [5.5(9)个/μL]最高;无寡克隆区带组CSF-Cl最低(122.0±5.5mmol/L)。结论 多发性硬化症中,脑脊液寡克隆区带不同表达模式可反映不同血脑屏障损伤的程度、鞘内合成水平;不同表达模式的CSF-WBC和CSF-Cl水平亦存在差异,可能与鞘内免疫活化状态有关。
- 单位