摘要
目的对目前已发表的参松养心胶囊治疗心房颤动的系统评价/Meta分析进行再评价。方法计算机检索PubMed、the Cochrane Library、EMbase、中国知网(CNKI)、维普(VIP)、万方数据库(Wanfang Data)、中国生物医学文献数据库(CBM),搜集参松养心胶囊治疗心房颤动的系统评价/Meta分析,检索时限为建库至2020年5月。由2名研究者独立筛选文献及提取资料,并交叉核对。采用AMSTAR 2量表评价纳入研究的方法学质量,应用PRISMA声明进行报告质量评估。结果最终纳入6篇系统评价/Meta分析。AMSTAR 2量表方法学质量评价整体偏低,6篇均为极低质量,关键条目2、7、13、15及非关键条目3、10、12、14、16方面的方法学质量存在较大缺陷。PRISMA清单得分范围为14.0~21.5分,存在的报告质量问题主要表现在方案注册、资料提取、单个研究存在的偏倚、研究内部的偏倚以及资金来源、利益冲突等方面。结论现有研究表明参松养心胶囊治疗心房颤动的系统评价/Meta分析方法学质量极低,报告质量存在严重缺陷,应严格规范质量以期获得更高质量的临床证据。
- 单位