冠状动脉造影血流储备分数对不同性别心肌缺血诊断价值的影响

作者：杨威; 李慧萍; 杜耀; 郭权; 晏娟娟; 高传玉^*

来源：医药论坛杂志, 2022, 43(16): 13-16.

• 冠心病
• 血流储备分数
• 性别

目的 评价冠状动脉造影血流储备分数(caFFR)与导丝血流储备分数(FFR)对不同性别冠心病患者缺血诊断价值的影响。方法 回顾性分析2021年11月至2022年2月在阜外华中心血管病医院行冠脉造影，发现至少有1支主要冠状动脉直径狭窄50%～90%(造影视觉评估),且同时行经导丝FFR检查和caFFR检查的64例冠心病患者(血管数64支)。分析caFFR在女性组(n=34)与男性组(n=30)患者中与FFR的相关性、一致性，以FFR≤0.8作为心肌缺血金标准，比较caFFR在两组间的诊断价值。结果 女性组FFR与caFFR的相关性良好(r=0.951,P<0.01);男性组FFR与caFFR的相关性良好(r=0.964,P<0.01)caFFR在女性组和男性组的诊断准确性95.1%比96.4%、敏感性87.5%比85.7%、特异性88.9%比85.7%、阳性预测值87.5%比88.9%、阴性预测值88.9%比85.7%,差异均无统计学意义(P>0.01)。caFFR诊断受试者工作特征曲线下面积(AUC)女性组为0.951(95%CI:0.818～0.996),男性组为0.964(95%CI:0.824～0.999)。两组相比差异无统计学意义(Z=0.293,95%CI:-0.0733～0.0991,P>0.01)。结论 冠状动脉造影caFFR与导丝FFR对冠心病患者均具有良好的相关性、一致性，性别对caFFR值没有影响。

• 单位
  河南省人民医院