应用于花斑裸鲤增殖放流效果评价的两种标记方法对比研究

作者：李柯懋; 简生龙^*; 王国杰; 贾银涛; 冯秀; 关弘弢; 高桂香; 陈静影; 张秀茜; 李得康; 李英钦; 龙存敏

来源：淡水渔业, 2021, 51(05): 45-50.

DOI：10.13721/j.cnki.dsyy.2021.05.006

• 花斑裸鲤(Gymnocypris eckloni)
• 标记
• 增殖放流
• 对比研究
• 可见植入荧光标记
• 金属线码标记

为探讨适应高原鱼类规模化增殖放流效果评价的标记方法,本研究选取黄河上游典型的规模化放流品种花斑裸鲤(Gymnocypris eckloni)为试验对象,对比可见植入荧光标记法和金属线码标记法标记花斑裸鲤的效果。结果显示:可见植入荧光标记的保持率是100%,死亡率3%,金属线码标记的保持率是85%,死亡率17%;单人标记速度可见植入荧光标记法大约是金属线码标记法的3倍;两种方法标记鱼类与未标记鱼类的体长体重均没有显著差异。3年的回捕监测显示,两种标记均可长期保留。鉴于可见植入荧光标记检测方法较金属线码标记保持率高,标记更为快捷,且检出率高,建议对高原鱼类的增殖放流效果评价采用可见植入荧光标记。

• 单位
  中国科学院水生生物研究所