不同分娩方式在瘢痕子宫再次妊娠产妇中的价值分析

作者：宋晖^*

来源：中国医学创新, 2020, 17(29): 15-18.

• 瘢痕子宫再次妊娠
• 阴道分娩
• 剖宫产
• 产后出血
• Apgar评分

目的:探讨不同分娩方式在瘢痕子宫再次妊娠产妇中的应用价值。方法:回顾性分析2017年1月-2020年1月本院收治的100例瘢痕子宫再次妊娠产妇的临床资料。根据产妇分娩方式的不同,将其分为阴道分娩组和剖宫产组,每组50例。阴道分娩组经阴道分娩,剖宫产组采用剖宫产手术。比较两组分娩中及产后2、24 h的出血量情况;比较两组新生儿出生1、5 min的Apgar评分;比较两组住院时间、住院费用;比较两组产妇产后情况,如产褥感染、子宫破裂;比较两组新生儿体重、新生儿疾病发生情况。结果:在分娩中及产后2、24 h,阴道分娩组的出血量均较剖宫产组少,差异均有统计学意义(P<0.05);阴道分娩组的新生儿出生1、5 min的Apgar评分均高于对照组(P<0.05);阴道分娩组的住院时间短于剖宫产组,住院费用少于剖宫产组(P<0.05);两组均未发生子宫破裂,其中阴道分娩组产褥感染的发生率低于对照组(P<0.05);阴道分娩组的新生儿体重稍轻于剖宫产组,但差异无统计学意义(P>0.05),阴道分娩组新生儿疾病发生率低于剖宫产组(P<0.05)。结论:在瘢痕子宫再次妊娠产妇的分娩方式选择中,阴道分娩的效果较好,产后出血量较少,住院时间较短、住院花费较少、产妇及新生儿情况均较好,值得临床推广应用。