零切迹颈前路颈椎椎间融合内固定系统与传统固定系统治疗颈椎病临床疗效比较

作者：王功臣; 张高峰; 张鸽; 宋佳; 李金超

来源：内蒙古医学杂志, 2022, 54(05): 577-579.

DOI：10.16096/J.cnki.nmgyxzz.2022.54.05.016

• 颈前路颈椎椎间融合内固定
• 传统固定系统
• 颈椎病

目的 零切迹颈前路颈椎椎间融合内固定系统(Zero-p)与传统钢板固定系统(CLCP)治疗颈椎病(CS)患者临床疗效比较。方法 选取2018年12月至2020年12月在本院确诊的100例CS患者，运用随机数表法将CS患者分为观察组和对照组，每组各50例。观察组患者采用Zero-p融合术，对照组采用CLCP手术。比较两组Zero-p融合术和CLCP手术时间、术中出血量、术后住院时间、日本骨科协会(JOA)评分、颈椎曲度值。记录两组CS患者手术后吞咽困难发生情况。结果 观察组Zero-p融合术的时间和术中出血量低于对照组CLCP手术；两组患者术前、术后3个月、终末随访的JOA和颈椎曲度值比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后发生吞咽困难5例(10.00%),对照组术后发生吞咽困难16例(32.00%),观察组术后吞咽困难的发生率比对照组低(χ2=7.294,P=0.007)。结论 Zero-p与传统固定系统在治疗CS时均疗效可靠，但Zero-p可以缩短手术时间，减少失血量，降低术后吞咽困难发生。

• 单位
  南阳南石医院