摘要
目的 评价责任制护理模式对冠心病患者的有效性。方法 对沟通能力良好的冠心病患者实施观察,98例样本中,责任制护理模式者49例,普通冠心病护理者49例,属责任组、参考组,在2019年12月-2020年12月完成护理,评估护理质量,观察恢复情况,统计护理有效性,同时评估心功能分级,调查护理满意度。结果 统计各组别内的护理质量分值,对应检验计算后数据在责任组比参考组高,P<0.05(t=11.6549、12.9814、13.0256、12.9812,P均是0.0001)。护理前从稳定度、发作次数以及活动受限等三个方面评估心绞痛情况,检验后在责任组(65.29±4.85)分、(57.34±4.90)分、(62.78±4.36)分和参考组无差异,P>0.05(t=0.1249、0.5071、0.7782,P=0.9009、0.6132、0.4384)。护理后从稳定度、发作次数以及活动受限等三个方面评估心绞痛情况,检验后在责任组(88.14±4.06)分、(79.63±4.31)分、(81.90±4.91)分均比参考组高,P<0.05(t=15.0531、11.6222、8.8402,P均是0.0001)。护理有效性在责任组(89.80%)比参考组(73.47%)高,P<0.05(χ2=4.3556,P=0.0369)。评估各患者的心功能,针对其分级情况进行分析,其中I级率经统计检验后在责任组(55.10%)比参考组(32.65%)高,III级率经统计检验后在责任组(2.04%)比参考组(14.29%)低,P<0.05(χ2=5.0140、4.9000,P=0.0251、0.0269)。统计各组别的护理满意度数据,在责任组达到93.88%,检验后比参考组的73.47%高,P<0.05(χ2=7.4695,P=0.0063)。结论 责任制护理模式展现出良好护理质量,除提高冠心病护理有效性外,还能使冠心病患者病情得到康复。