科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
[目的]比较氨基己酸（epsilon-aminocaproic acid, EACA）与氨甲环酸（tranexamic acid, TXA）在全髋关节置换术（total hip arthroplasty, THA）中应用的效果。[方法] 2019年9月—2020年4月，共计99例拟行单侧THA的患者纳入本研究，随机分为两组。其中，49例应用EACA,50例应用TXA，均为静脉和局部联合用药。比较两组患者失血指标和实验室检测指标，以及住院时间和术后并发症发生情况。[结果]两组在估算血容量、总失血量、显性失血量、隐性失血量、术后第1 d和第3 d HB、HCT、ALB、Cr、INR、APTT和PLT检测值的差异均无统计学意义（P>0.05）。EACA组围手术期无输血，TXA组仅2例患者输血，两组间差异无统计学意义（P>0.05）。与术后1 d相比，术后3 d两组的HB、HCT、ALB和PLT均呈下降趋势，但两时间点间的差异均无统计学意义（P>0.05）。EACA组的住院时间长于TXA组，但差异无统计学意义（P>0.05）。术后并发症方面，两组间差异无统计学意义（P>0.05）。[结论] EACA与TXA在THA的应用均可有效减少血液丢失，临床效果与并发症无差异，EACA可作为TXA的替代药物。
- 单位
