弹性超声、细针穿刺细胞学检查、BRAF基因检测对甲状腺恶性结节术前诊断价值分析

作者：王玉国; 武心萍; 隆仙琴; 谈芝含; 丁文波^*

来源：中国肿瘤外科杂志, 2020, 12(03): 251-254.

• 甲状腺弹性超声
• 甲状腺细针穿刺
• BRAF基因
• 诊断价值

目的探讨甲状腺弹性超声、细针穿刺细胞学检查、BRAF基因检测以及联合诊断对甲状腺恶性结节术前诊断价值分析。方法选取2015年1月至2017年12月在南京中医药大学附属中西医结合医院甲状腺外科住院行手术切除的甲状腺结节患者共193例。收集患者一般资料、甲状腺弹性超声(UE)、细针穿刺病理学检查(FNAC)、BRAF基因实变情况以及术后病理等资料。将术后病理诊断结果作为基本依据,对UE,FNAC以及BRAF单一诊断和联合诊断价值进行比较。结果恶性结节共164例,均由术后病理证实,乳头状癌156例,滤泡细胞癌8例。156例乳头状癌中,合并结节性甲状腺肿2例,合并淋巴细胞性甲状腺炎1例,合并亚急性甲状腺炎1例。手术确诊良性结节29例,其中胶质囊肿1例,桥本甲状腺炎1例,结节性甲状腺肿19例,腺瘤8例。UE诊断效能(AUC=0. 635)高于FNAC(AUC=0. 605)与BRAF (AUC=0. 623),差异有统计学意义(P<0. 05)。UE+FNAC诊断效能(AUC=0. 684)高于FNAC+BRAF(AUC=0. 658)与UE+BRAF(AUC=0. 636),差异有统计学意义(P<0. 05)。联合3种诊断方法诊断灵敏性有所下降(63. 4%),但特异性提高到78. 6%,AUC为0. 710。结论三种方法联合应用后特异性和诊断效能提高,可以避免不必要的手术。

• 单位
  南京中医药大学