两种手背静脉穿刺方法对比研究

作者：刘丹桂; 孙香梅

来源：卫生职业教育, 2018, 36(01): 84-85.

• 手背静脉穿刺
• 穿刺方法
• 穿刺成功率

目的对比两种手背静脉穿刺方法的应用效果。方法选择2016年1—12月我院门诊输液患者100例,采用随机数字表法将其分为对照组与研究组,每组各50例。对照组采用传统握拳式穿刺法,研究组采用新穿刺法,即在患者手不握拳、自然放松的状态下进行静脉穿刺。对比两组一次穿刺成功率、二次及以上穿刺成功率、穿刺不良反应发生率、患者满意度、穿刺时疼痛情况。结果研究组一次穿刺成功率为98%,高于对照组的84%(P<0.05),两次及以上穿刺成功率为2%,低于对照组的16%(P<0.05);研究组穿刺不良反应发生率为4%,低于对照组的16%(P<0.05);研究组患者满意率为100%,高于对照组的88%(P<0.05);研究组穿刺时的视觉评分量表评分低于对照组(P<0.05)。结论相较于传统握拳式穿刺,手不握拳、自然放松的静脉穿刺法能够有效提高一次静脉穿刺成功率,降低穿刺不良反应发生率,减轻疼痛感,提高患者满意率,值得临床推广。

• 单位
  深圳市南山区西丽人民医院