千米深井大能量事件多因素耦合分析

作者：赵丞; 王永; 李志深; 王涛; 王维斌; 盖德成; 于海峰; 王存文; 陈洋; 董春雨; 吴陈贺

来源：煤炭科学技术, 2023, 51(05): 45-52.

DOI：10.13199/j.cnki.cst.2021-0563

• 冲击地压
• 微震监测
• 大能量事件
• 能量
• 频次
• 千米深井

以山东李楼煤矿为研究背景，采用现场调研、工程对比、现场监测等方法，对李楼煤矿2020年以来发生的大能量事件展开研究，得出如下结论：(1)系统分析了支承压力分布、工作面“见方”、过断层以及回采速度等4个影响因素与大能量微震事件的关系以及大能量事件的诱发原因。1302（上）工作面采动影响范围约为工作面后方30 m至工作面前方170 m，超前应力峰值约为工作面前方70 m，而侧向微震事件主要分布在沿空巷道附近，整体向采空区一侧偏移；1303工作面微震事件在工作面推进方向的分布范围为工作面后15 m至工作面前200 m，超前应力峰值约为工作面前80 m,1303工作面微震事件在侧向分布形态呈双峰型，向运输巷一侧偏移，受宽煤柱影响，运输巷一侧应力集中程度高于回风巷一侧；工作面“见方”前，微震事件频次和能量逐渐增高，“见方”后趋于平稳；在过断层前，微震事件逐渐升高，过断层期间急剧下降，过断层后逐渐趋于平稳，事件峰值位置距离“见方”前或断层前40 m左右；当1302（上）工作面回采速度为50 m/月，1303工作面回采速度为60 m/月时，频次与能量最大。(2)通过分析大能量事件的诱发因素及发生位置，可将大能量事件划分为3类：“能量积聚型”大能量事件、“断层活化型”大能量事件及“孤岛结构型”大能量事件，并针对不同类型事件提出具体的防控措施，为周边类似地质因素和开采技术条件的矿井提供参考。

• 单位
  北京科技大学; 山东能源集团有限公司