不同检测方法对儿童肺炎支原体感染诊断价值分析

作者：于艳红; 马洪刚; 刘红; 李美岩

来源：临床军医杂志, 2020, 48(02): 195-196.

DOI：10.16680/j.1671-3826.2020.02.24

• 支原体感染
• 儿童
• 间接免疫荧光法
• 被动凝集法
• 化学发光法

目的探讨间接免疫荧光法(IFA)、被动凝集法、化学发光法对儿童肺炎支原体(MP)感染的诊断价值。方法回顾性分析2019年1—3月沈阳市儿童医院收治的162例呼吸道感染患儿的临床资料。依据检测方法将患儿分为A组(IFA检测)、B组(被动凝集法检测)及C组(化学发光法检测),每组各54例。比较3种检测方法的免疫球蛋白M(IgM)阳性检出率,以及诊断MP感染的灵敏度、特异度、准确度。结果 A组、B组检测的IgM阳性率明显高于C组,差异有统计学意义(P<0.05);而A、B两组检测的IgM阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A、B两组检测MP感染的灵敏度、特异度、准确度均高于C组,且A组检测MP感染的特异度高于B、C两组,B组检测MP感染的灵敏度高于A、C两组,组间两两比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与化学发光法相比较,IFA法、被动凝集法对儿童MP感染的诊断价值更高。IFA法、被动凝集法联合检测,同时结合临床症状、体征观察,或可提高儿童MP感染的早期诊断率。

• 单位
  沈阳市儿童医院; 沈阳市第十人民医院