T型钢板内固定与外固定支架治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床疗效比较

作者：梁家源; 黎鉴秋; 邓锦辉; 何柏辉

来源：中国实用医药, 2015, 10(20): 111-113.

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.20.078

• T型钢板内固定
• 外固定支架
• 桡骨远端粉碎性骨折

目的探讨T型钢板内固定与外固定支架治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床疗效。方法 68例桡骨远端粉碎性骨折患者,随机分为两组,每组34例,分别对两组患者采用T型钢板内固定(内固定组)和外固定支架(外固定组)方法治疗。观察两组患者的治疗康复时间、临床效果和不良事件情况。结果功能评估结果内固定组优良率为85.3%,外固定组优良率为82.4%,两组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05);影像学评估外固定组优良率为70.6%,内固定组优良率为88.2%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05);内固定组康复时间611周,平均康复时间(8.2±2.6)周,外固定组康复时间510周,平均康复时间(7.9±2.3)周,两组康复时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 T型钢板内固定和外固定支架都是治疗桡骨远端粉碎性骨折非常有效的方法 ,但是T型钢板内固定的影像学疗效明显好于外固定支架。