rt-PA与尿激酶静脉溶栓治疗不同时间窗急性脑梗死的临床疗效及预后观察

作者：赵辉; 张燕; 井含君; 陈宇; 徐瑰翎^*

来源：贵州医药, 2022, 46(08): 1212-1214.

• t-PA
• 尿激酶静脉
• 溶栓
• 时间窗
• 急性脑梗死
• 预后

目的 研究组织型纤溶酶原激活物(tissue-type plasminogenactivator, t-PA)与尿激酶静脉溶栓治疗不同时间窗急性脑梗死的临床疗效及预后观察。方法 回顾性分析我院2019年1月至2021年12月期间收治的急性脑梗死患者120例，按溶栓药物治疗差异分为两组均60例，其中A组采取t-PA溶栓，B组采取尿激酶溶栓，对不同时间窗下两组患者治疗情况分析。结果 溶栓前后两组患者同一时间窗内NIHSS评分均无差异，2 h内患者NIHSS评分低于2～4 h、>4 h患者，2-4 hNIHSS评分低于>4 h患者，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组IMT、斑块面积、斑块数量比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组IMT、斑块面积、斑块数量均较治疗前减少，差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前两组血清hs-CRP、IL-1、IL-6水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组血清hs-CRP、IL-1、IL-6水平均较治疗前降低，差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 急性脑梗死患者采取t-PA与尿激酶静脉溶栓均能够取得较为理想的效果，但2 h内进行溶栓效果最佳。

• 单位
  商洛市中心医院; 神经内科; 西安医学高等专科学校