不同雾化吸入方式在脑出血气管切开患者中的应用观察

作者：吴晓东

来源：中国医疗器械信息, 2019, 25(16): 54-55.

DOI：10.15971/j.cnki.cmdi.2019.16.027

• 氧气驱动雾化
• 超声雾化
• 脑出血
• 气管切开

目的:临床研究不同雾化吸入方式在脑出血气管切开患者中的应用观察。方法:本次研究选取2017年1月～2018年3月在本院治疗的脑出血气管切开患者87例作为研究对象进行回顾性分析。以不同雾化吸入方式将患者归为氧气驱动雾化组(实验组):45例患者采用氧气驱动雾化方案治疗;超声雾化吸入组(对照组):42例患者采取超声雾化吸入方案治疗。分析组间相关指标变化意义。结果:(1)经过治疗后发现延期驱动雾化组气道湿化效果对比超声雾化吸入组明显较好,P<0.05。(2)经过治疗后发现延期驱动雾化组痰液排出情况对比超声雾化吸入组明显较好,P<0.05。结论:对于脑出血气管切开患者,氧气雾化吸入优于超声雾化吸入,是一种更有效,更舒适的预防和治疗重症颅脑气管切开术后下呼吸道感染的方法。