摘要

在《资本论》第三卷出版之后不久,德国著名理论家桑巴特、施密特就写了评论文章。他们不认为马克思的劳动价值理论适用于前资本主义社会,仅仅把这种理论视为思想的建构。恩格斯很重视他们的评论,但批判了他们的观点。在恩格斯看来,马克思的劳动价值理论适用于前资本主义数千年的历史时期。双方实际上代表了对劳动价值理论的两种解读方法:逻辑的方法和历史的方法。为了评论双方的观点,我们需要回到马克思的文本、回到马克思的方法之中。马克思在分析劳动价值理论时运用了辩证的、系统的方法,他是在资本主义生产方式条件下研究劳动价值理论的,这种理论是否适用于前资本主义社会不是马克思在《资本论》中关注的问题。

全文