不同雾化吸入方式对儿童毛细支气管炎后反复喘息的应用探究

作者：王亚辉

来源：中国实用医药, 2022, 17(09): 125-127.

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2022.09.047

• 雾化吸入
• 儿童
• 毛细支气管炎
• 反复喘息

目的 探究不同雾化吸入方式对儿童毛细支气管炎后反复喘息的应用价值。方法 120例儿童毛细支气管炎后反复喘息患儿,按照雾化吸入给药途径不同分为对照组和观察组,各60例。对照组给予压缩泵式雾化吸入治疗,观察组给予氧驱雾化吸入治疗。比较两组临床疗效、临床症状改善情况。结果 观察组临床总有效率为93.33%(56/60),高于对照组的70.00%(42/60),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组气喘缓解时间(2.12±0.51)h、临床治愈时间(6.12±0.42)d短于对照组的(4.12±0.36)h、(8.41±0.23)d,年发作次数(2.13±0.12)次、视觉模拟评分法(VAS)评分(3.12±0.21)分少于对照组的(4.63±0.5)次、(5.41±0.41)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 不同雾化吸入方式对儿童毛细支气管炎后反复喘息的临床价值区别显著,氧驱雾化吸入方式对小儿哮喘临床症状的改善作明显,能明显提升疗效,改善患儿临床症状,值得临床推广实施。