湿润烧伤膏治疗包皮环切切口46例疗效分析

作者：李继洋; 盖亚

来源：中国医疗美容, 2017, 7(05): 29-31.

DOI：10.19593/j.issn.2095-0721.2017.05.011

• 包皮环切
• 湿润烧伤膏
• 凡士林
• 切口感染

目的比较湿润烧伤膏与凡士林治疗包皮环切切口的临床疗效。方法选择2009年1月-2016年12月期间在本院行包皮环切术的患者86例作为研究对象,随机分为治疗组46例,对照组40例,治疗组术后采用湿润烧伤膏纱布覆盖切口,对照组采用凡士林纱布覆盖切口,观察两组患者术后切口肿胀消退时间、愈合时间,并监测两组患者术后早期（12h、24h、48h）局部疼痛情况,并统计两组创面感染等并发症发生率。结果治疗组切口肿胀消退时间（6.24±1.23）d和愈合时间（3.05±1.09）d显著低于对照组（8.38±1.69）d、（5.24±1.45）d,组间差异P<0.05,具有统计学意义。观察组术后评分,早期12h（4.24±1.24）分、24h（3.23±1.08）分、48h（2.39±0.73）分切口疼痛评分均显著低于对照组评分（6.85±1.6）分、（5.18±1.24）分、（4.05±1.56）分,组间差异P<0.05,具有统计学意义。观察组并发症发生率（2.17%）显著低于对照组（12.50%）,组间差异P<0.05,具有统计学意义。结论湿润烧伤膏纱条代替凡士林纱条应用于包皮环切术后疗效确切,可缩短愈合时间,明显减少术后疼痛及感染的发生率。

• 单位
  河南大学第一附属医院