活力东亚的1919:作为革命起点的“五四”与“三一”

作者：白永瑞

来源：探索与争鸣, 2019, (05): 52-174.

• 现代性
• 半殖民
• 东亚
• 区域史
• 共和
• 全球本土学

五四运动与三一运动如镜子般互相映照。从全球化历史中的"同时性"的视角出发,可重新定位两者在世界史上的意义。在关注"五四"与"三一"的同时性时,也应注重对两者的个别性进行比较,从"连动的东亚"视角重新审视这两个事件。随着纷纷被卷入世界体系,帝国日本、半殖民地中国、殖民地韩国这三者在世界体系的等级结构中处于各自不同的地位。关注分处不同地位却又相互作用的东亚的状况,是为了透视(半)殖民地现代的复杂性,从中找出超克现代的契机,也意味着同时进行"现代适应与现代超克"的"双重课题论"的有效性。这两个事件从20世纪20年代开始在社会历史的变化中被不断重新诠释,如何(再)记忆两者不只是历史问题,也是现实问题。现在正是需要探索重新解读两者方法的转折点。可以尝试将两者分别称为"五四革命"与"三一革命"来挑战这个课题。"五四"与"三一"中出现的民众集结样貌,为以革命来概括理解这两个事件的历史意义提供了根据。"五四"与"三一"虽然是两个国家国别史的一部分,但同时也与东亚区域史、全球史相互作用。