三导联心电图与脉搏血氧仪测量新生儿出生后早期心率结果比较

作者：李志超; 卢隽滢^*; 陈潇君; 常明; 卢红艳

来源：中国临床新医学, 2022, 15(06): 512-516.

• 心电图
• 脉搏血氧仪
• 新生儿
• 心率
• 监测

目的 比较三导联心电图(ECG)与脉搏血氧仪(PO)测量新生儿出生后早期心率的差异。方法选择2019年5月至2021年5月于江苏大学附属医院出生的新生儿86例，男54例，女32例。胎龄(35.44±3.75)周，出生体重(2 497.97±1 004.98) g。其中，极低出生体重儿26例。所有新生儿出生后同时放置三导联ECG和PO，比较三导联ECG和PO的放置耗时、获得稳定心率耗时、检测总耗时以及早期获得稳定心率的比例。观察新生儿在出生后的前10 min内，两种方式测得心率的变化及差异。结果 三导联ECG放置耗时长于PO，获得稳定心率耗时、测量心率总耗时均短于PO，差异有统计学意义(P <0.05)。对于极低出生体重儿，三导联ECG放置耗时长于PO，获得稳定心率耗时短于PO，差异有统计学意义(P <0.05)，但两者在测量心率总耗时方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。在前30 s内，新生儿经三导联ECG和PO获得稳定心率的比例分别为79.07%(68/86)和62.79%(54/86)，差异有统计学意义(P=0.000)。对于极低出生体重儿，前30 s内经三导联ECG和PO获得稳定心率的比例分别为46.15%(12/26)和34.62%(9/26)，差异无统计学意义(P=0.405)。在新生儿出生后的前6 min,PO测得的心率较三导联ECG低，随后两者测得值趋于接近。结论 三导联ECG获得稳定心率所需时间明显短于PO，且在前30 s内获得稳定心率的比例高于PO。在新生儿出生后的前6 min,PO所测得的心率低于三导联ECG。

• 单位
  江苏大学附属医院