CH-DSA入路与SuperPATH入路全髋关节置换术的早期疗效比较

作者：张向征; 蔡荣芳; 樊晓臣; 章洪喜; 谢军^*

来源：吉林医学, 2022, 43(06): 1618-1622.

• CH-DSA入路
• SuperPATH入路
• 全髋关节置换术
• 股骨颈骨折

目的：比较镇江市第一人民医院改良的后方直接上关节囊入路(CH-DSA)与国外设计的SuperPATH入路行全髋关节置换术(THA)的早期临床疗效。方法：将90例行THA的股骨颈骨折患者按手术方式分为A组(CH-DSA入路，45例)和B组(SuperPATH入路，45例)。比较两组的切口长度、手术时间、术后离床下地活动时间、术中出血量、术中术后并发症、疼痛VAS评分及Harris髋关节功能评分。结果：两组患者均随访3～11个月。A组切口长度长于B组，术中出血量大于B组，差异均有统计学意义(P<0.05);手术时间、术后离床下地活动时间及术中术后并发症A组和B组差异无统计学意义(P>0.05)。疼痛VAS评分，术后1个月B组优于A组，差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月随访VAS评分两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组与B组髋关节功能评分在术后1个月及3个月随访时差异无统计学意义(P>0.05)。结论：CH-DSA入路及SuperPATH入路都是全髋关节置换的微创手术入路，都取得较好的早期临床疗效。相比较而言，SuperPATH入路切口更小，对软组织损伤的损伤更小，但CH-DSA入路优势在于对手术器械和手术假体的要求较低，可以用于多家公司的手术工具和关节假体。两种手术入路都值得推广应用。

• 单位
  镇江市第一人民医院