清代洛学史撰述中的“汉宋之争”与“朱陆之辨”

作者：许倩

来源：烟台大学学报(哲学社会科学版), 2019, 32(06): 89-98.

DOI：10.13951/j.cnki.issn1002-3194.2019.06.009

• 清代洛学史
• 中州理学
• 清代理学
• 汉宋之争
• 朱陆之辨

清代洛学史撰述以梳理中州理学传承脉络为主要内容,是理学学术史著作。其在处理汉宋关系问题上,基本上承袭理学"道统"之说,认为汉学的地位远不及宋学。但由于编撰者治学经历不同,且受到了汉学风潮影响,多数著作在撰述中也进行了变通。"朱陆之辨"属理学内部之争,清代洛学史在撰述中对此存有不同观点,但以调和程朱、陆王为主流,这一方面是出于振兴理学的迫切需求,另一方面也是中州理学治学传统的充分体现。从整体上看,清代洛学史著作在处理"汉学"与"宋学"、"程朱"与"陆王"关系问题上态度较为和缓,呈现出较强的学术包容性。

• 单位
  历史学系; 华东师范大学