科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
我国法院在司法实践中援用宪法的现象经历了从"赋魅"、"返魅"到"祛魅"的过程。目前学术界关于法院援用宪法的经验研究达到了一个新的高度,初步完成了"祛魅"的使命,"法院援用宪法"成为了一种普通的"日常行为"。经验研究表明,我国法院援用宪法所承载的价值是有限的,而相关司法实践素材存在缺乏权威性、丰富程度不足、知识碎片化等缺陷,制约了相关经验研究的深入和创新。法院援用宪法的经验研究也存在着研究素材与研究方法雷同、数据统计的形式化、理论对现实的解释力弱化、价值与事实混淆等短板。但通过经验研究,可以从现实出发观察宪法对司法实践影响的真实情况,在个案观察中慢慢寻找宪法解释的可能性,在有限的空间内提炼宪法实践的本土资源。我国的宪法实践和司法实践的品质决定了法院援用宪法的经验研究价值,相关经验研究需要细心、耐心和信心。
- 单位
